"En blogg om sånt som jag stör mig på, typ orättvisor, godtycklighet, samhällsfrågor som folk glömt bort..."

fredag 11 maj 2012

VM i kortsiktigt tänkande - Regions Skånes fastighetsaffärer


Till salu: Rapphönans vårdcentral, Skurup Måsens vårdcentral, Lund Vårdcentralerna i Arlöv, Dalby, Eslöv, Lomma, Staffanstorp Ambulansstationerna i Hörby och Sjöbo. Folktandvårdsklinker på flera orter

Region Skåne planerar att sälja av fastigheter för 150 miljoner kr. Det är de ambulansstationer, vårdcentraler och folktandvårdskliniker som jag bl a listat ovan som ska reas ut. Region Skåne ska inte ägna sig åt fastighetsförvaltning tycker den styrande femklövern (allianspartierna och miljöpartiet). Istället ska primärvården och folktandvården hyra lokalerna av den köpare som regionen säljer det till.

- Vi får inte konkurrera genom att sätta lägre hyror och då faller ju behovet av att äga lokalerna, säger Anders Åkesson för Miljöpartiet till Sydsvenskan
Prognosen för Region Skåne 2012 är ett underskott på nästan 500 miljoner. Men regionråden vill inte använda hela vinsten för fastighetsförsäljningen till att förbättra resultatet. En del av vinsten ska gå till en social investeringsfond för insatser till socialt utsatta barn och ungdomar.
– Vi måste spara framåt också. De insatser som vi kan göra för barn och unga tidigt sparar kostnader framöver. Men det innebär ett annat tänkesätt, säger Anders Åkesson.

Visst låter det vackert. Det ungefär som storföretag som använder barnarbetare för tillverkning av sina produkter och sedan har en insamlingsbössa för Rädda barnen vid kassorna. Dimmridå eller potemkinkuliss kallar jag det. Hur kan man tro att det blir billigare att hyra något man använder år ut och år in istället för att äga det? Vad händer nästa gång det fattas pengar i kassan? Blir det "Oj nu har vi redan sålt av allt som går att sälja".

Detta förslag visar på udden av det kortsiktiga tänkande som det ideologiska privatiseringståget är lastat med. Tåget som rullat genom Sverige sedan slutet av 90-talet allt fortfarande fortsätter rulla, trots SNS-studie som visade på att de positiva effekterna saknas. Region Skåne har som sagt underskott på 500 miljoner, förra året var det två miljarder. Pensionsskulden till anställda är på 25 miljarder. Vårdbehovet ökar samtidigt ska man ta bort 500 tjänster inom sjukvården under 2012.

Det senaste förslaget att lägga ner folktandvården på en mängd mindre order i Skåne visar ju också på att man inte längre värnar om landsbygden som man sagt sig göra. Mot den bakgrunden blir det alltmer tydligt att femklövern i Region Skåne är beredda att skära ner sjukvården till en icke fungerande sjukvård - en smed som drar ut tänder och en slaktare som stumpar dina skadade kroppsdelar.

Allt kan sparas in på för att man inte ska behöva höja skatten. Det är också lätt att låta konspiratorisk, men regionstyrelsen är ju förbannat duktig på att skaffa kunder till de privata sjukförsäkringsbolagen.

svt-Sydnytt: Klubbat tandvårdskliniker stängs
Skånskan: En tillgänglig tandvård behövs i hela Skåne
SR P4 Kristianstad: Ängelholms sjukhus säljs
Sydsvenskan: Region skåne säljer lokaler för 150 miljoner kr
Sydsvenskan: Skånes ekonomi är inte sämst

måndag 16 april 2012

Anders Borg - Nedåtriskernas och Försiktighetens Riddare



Idag höll finansminister Anders Borg presskonferens när han presenterade alliansregeringens vårproposition. Borg börjar med att hylla sig själv och hissa Sveriges goda ekonomi:

”Sverige är ett av de få länder i Europa där man diskuterar välfärdsfrågor”
”En ekonomi som rört sig bort från avgrunden”

Med sådana fraser får man ju lust att falla ned på sina bara knän och tacka och lovsjunga alliansregeringen för att de räddat Sverige, så inte vi fått samma elände som Grekland.

Sanningen är väl den att ekonomin redan var god innan alliansregeringen tillträdde 2006. De nitiska besparingarna man gjort på arbetslösa och sjuka genom förändringarna av a-kassa och sjukersättningen har kanske gagnat statskassan men inte de drabbade.

Sverige har nu historiskt sett ett extremt lågt budgetunderskott eller statsskuld. Samtidigt finns det kommuner i Sverige som tvingas låsa in de gamla demenssjuka på natten utan personal för att man inte har råd med tillräcklig bemanning. I SVT:s Agenda visade man hur Sveriges järnvägsnät är så eftersatt att man tvingas köra 20 km/h på vissa sträckor med godståg (gods som ej kan köras på lastbil). På regionssjukhusen i Malmö och Lund har människor dött p g a överbeläggning. För att inte glömma en stigande ungdomsarbetslöshet som borde kräva investeringar i utbildning och praktik.

Men nej, regeringen vill inte ta några lån för investeringar i infrastruktur, bekämpa arbetslösheten eller för att förbättra äldrevården. Däremot gick det bra att öka på statskulden med några lån för några år sedan, för att införa ännu ett jobbskatteavdrag.

Att låna för att förbättra ekonomin för de som arbetar är okej, de sjuka och gamla får skylla sig själva. När ”Nedåtriskerna står i fokus” så skjuter regeringen välbehövda välfärdsinvesteringar på framtiden.

- Svenska folket vill ha en försiktig och ansvarsfull regering, sa Anders Borg under sin presentation. Jag undrar om inte Anders Borgs försiktighet gränsar närmare till feghet.

SVT: Borg: Vi ska vara försiktiga

SR-Ekot: Anders Borg presenterade vårbudgeten - ekonomin är som ett aprilväder

Aftonbladet: Bättre för arbetande och sämre för arbetslösa

DN: Anders Borg presenterade vårpropositionen

SvD: Anders Borg - Vi ska stärka välfärden

DN: Inkomstskillnaderna ökar


Ett litet stickspår:

Det pratas vitt och brett om hur bra det är med att Sverige har så liten statsskuld. Borde inte alliansregeringen ta ett större ansvar för att Sverige, internationellt sett, har en väldigt hög privat skuldsättning. Väldigt många människor i Sverige har obetalda skulder som gått vidare kronofogden. Förra året hade omkring 44.550 personer mellan 18 och 25 år problem med att betala sina skulder, enligt DN Finns det inte ett behov av förebyggande arbete eller regleringar så att människor slipper hamna i skuldkarusselen, ansöka om skuldsanering eller skämma ut sig själva genom att vara med i program som Lyxfällan?

tisdag 10 april 2012

Upphandlingen av färdtjänst - Vad hände med de sociala villkoren?


Jag pratade med en chaufför i färdtjänsten igår när jag ledsagade en brukare. Jag jobbar på ett LSS-boende i centrum. Jag frågade vad han tyckte om den senaste upphandlingen av färdtjänsten. - Jag ska säga upp mig. Det blir bara den här månaden sedan får 97:orna ta över, sa han.

Jag klandrar honom inte. Malmö stad har pressat ner ersättningen till färdtjänstchaufförerna med 37 procent jämfört med tidigare upphandling. Detta enligt de färdtjänstförare jag talat med. Taxi 97 har pressat ner priset för att få komma in på upphandlingen av färdtjänsten i Malmö stad.
Chauffören som jag pratade med sa att det är redan flera som sagt upp sig i de taxibolag som hade färdtjänsten innan.

– Det kommer inte bli bättre för brukarna, sa chaffören. Jag är beredd att hålla med honom. En ännu lägre ersättning gör ju chaufförerna än mer stressade att köra ihop pengar.

Vad hände med de sociala villkoren som Malmö stad skulle lansera i upphandlingar för att bekämpa lönedumpning och organiserad brottslighet?

De flesta chaufförer är egna företagare och har inget kollektivavtal som sätter någon botten. Det borde ändå vara glasklart att sänker man en ersättning 37 procent så slår det hårt. Skulle du själv kunna klara en lönesänkning på 37 procent?
Färdtjänst är något som måste fungera och chaufförerna ska inte behöva vara stressade. Den senaste upphandlingen måste ses över alternativt rivas upp. Som det är nu är inte till fördel för chaufförer eller brukare.

Lite mejlkorrespondans mellan mig och Andreas Schönström (S) som gått ut och lanserat att Malmö stad ska satsa på sociala villkor vid upphandling:

25 mar 2012 kl. 14:38 skrev "Anders Malmros"
Hej,

Jag fattar inte hur den nya upphandlingen av färdtjänst i Malmö stad gått till.
Hur kan ni pressa priset på vad taxibolagen får när de redan försöker fylla bilarna med maximalt antal passagerare för varje körning.

Jag jobbar på ett LSS-boende och har märkt att de nya chaufförerna från Taxi 97 oftast kommer sent.
Skulle det inte mer sociala villkor vid upphandlingen?
Som det är nu lämnar ni ju dörren öppen för kriminella svartåkare då det upphandlade priset är så lågt. Växeln verkar ju också pracka på chaufförerna mer eller mindre omöjliga körningar.

Nytänk nu!

Anders Malmros
-----------------------------------------

Hej Anders.

Jag ansvarar egentligen inte för upphandlingarna i staden utan de sköts av Serviceförvaltningen som i sin tur styrs av Servicenämnden men jag vill ändå kommentera ditt brev till mig.

Vad jag har förstått så har upphandlingen av färdtjänst uppfyllt alla de krav och regler som gäller idag då det gäller upphandling. Priset spelar en stor roll i de offentliga upphandlingarna på gott och ont. Det är själklart att vi ska få ut så mycket som möjligt för våra gemensamma skattepengar men liksom du så tycker jag inte att kvalitén ska få stryka på foten för det.

Jag hoppas att vi med hjälp av den översyn av upphandlingen som jag har satt igång kan göra att vi blir bättre på detta område framöver. Tyvärr får vi vänta tills hösten innan detta kommer att prövas då vi behöver beslut i fullmäktige innan.

Med vänlig hälsning:

Andreas Schönström
Kommunalråd (S) för arbetsmarknad och vuxenutbildning


Kommunalrådsavdelningen
Stadshuset
August Palms plats 1
205 80 Malmö
Tel: +46 40 34 10 16


Nedanstående artiklar visar bara på vad som händer när kommunerna vill ha färdtjänst till minsta (o)möjliga pris

Sydsvenskan: Färdtjänstbilar trafikfarliga


Sydsvenskan: Många klagomål på färdtjänst


Sydsvenskan: Malmö bör inte släppa färdtjänsten


Skånskan: Facket - Prisdumpning orsak till konkurs


DN: Hundratals miljarder omsätts utan granskning


Efter Arbetet: Färdtjänst kopplas till polisutredning

Den kanske mest läsvärda artikeln som skrivits hittills om färdtjänsten i Malmö (klicka nedan)

Efter Arbetet: Facket om färdtjänst - inte klokt med provisionslön

onsdag 28 mars 2012

Outa din lön - våga prata om det



I helgen när jag var och handlade träffade jag en gammal arbetskamrat från en svunnen tid då jag sommarjobbade på ett industribageri i stan. Vi hade inte setts på 8-9 år men han var lika pratglad som vanligt.

Vi kom in på jobbiten och han berättade att han jobbade nere på Toyota i Malmö hamn, också kallat Yarden, med att montera och flytta bilar.
- Ett tufft jobb, sa jag, eftersom jag hade läst Kristian Lundbergs bok Yarden.
- Ja, 18 000 efter att ha arbetat i sex år på ett ställe är inte bra, svarade han utan vidare. Det verkar här som inte det blivit bättre sedan Lundberg lämnade Yarden. I boken tar han bl a upp arbetsförhållanden som exempelvis att monotont flytta bilar, bli hunsad av cheferna och tvätta bilar i nära nollgradigt regnväder.

Hade jag träffat någon bekant som gått och blivit tjänsteman hade man kunnat glömma att han eller hon skulle nämna sin lön för mig. Det är något befriande över arbetare, det hymlar sällan om hur mycket eller hur lite de tjänar. Tjänstemän som har individuell lönesättning verkar ofta tro att de skulle trilla ner från sin piedistal av status, om de skulle råka yppa för någon hur mycket de är värda i lön.

Jag tror inte att man ska låta begränsa sin person till hur mycket man får ut i slutet av månaden. Inspirerad som jag blev av min gamla arbetskamrat låter jag här outa min senaste lönespec. 14 764 kr efter skatt är inte fy skam för mig utan en hyfsad lön, jag har ibland haft sämre.

Anledningen till att folk tiger om sin lön är enkel - förklaringen är den individuella lönesättningen som jag tidigare häcklat i inlägget Individuell lönesättning - när godtycket får råda.
Vem tjänar på att jobbarna på en arbetsplats inte talar om sin lön?
Endast de fåtalet som favoriseras av chefen. Stopp, kanske du tänker, chefer favoriserar väl inte - de har ju fastlagda kriterier att se till när de ska arbeta med lönesättning. Kriterier för lönesättning finns, men finns det någon uppföljning på om cheferna följer kriterierna? Finns det någon tredjeparts kontroll av att lönesättning sker enligt uppställda kriterier?
Facket skulle kunna spela en sådan roll, men gör det inte.
Sedan råkar ju chefer också vara människor(enligt biologin i alla fall). Även om vi tycker att alla människor är lika, så kan vi ju ha svårighet att ha samma relation till alla medarbetare. Det kan ju råka vara så att chefen och en anställd har samma intressen, personkemi eller handikapp i golf. Riskerar inte godtycket ta över objektiviteten då månne? Jag tror det finns sådana risker.

En bild på mig och interiören på den nerlagda bageriet där jag en gång bakade minibaguetter.

Sjuksköterskestudenternas uppror för 24 000 i ingångslön är i alla fall ett led i rätt utveckling. Våga prata om det!

DN: han säger upp sig - för låg lön

DN: Sjuksköterskestudenter i Upprop

SVT Uppland: Kämpar för högre lön

SVT Sydnytt: Studenter vägrar låg lön

SR Hallandsekot: Sjuksköterskor gör löneuppror

lördag 24 mars 2012

Journalistikens död - Länge leve PR-konsulten



Antalet skandaler som drivits fram av media har ökat enligt medieforskarna Sigurd Allern och Ester Pollack vid JMK i Stockholm. De har genomfört en stor undersökning, som presenteras i boken "Scandalous!". Där lägger man fram forskningsresultat som visar att fler skandaler är personskandaler än egentliga politiska skandaler, dvs större andel av nyhetsflödet ägnas åt politikers personliga misstag än den politik som de vill föra fram. Exemplen med Juholt och Littorin talar för sig själv (fast på olika sätt).

I ett hårdnande medieklimat med sämre lönsamhet för medier som sysslar med nyheter blir personskandalerna räddningen. För att som politiker undvika fallgropar krävs därför att kunna svara på rätt sätt på journalisternas frågor. Något som det finns företag som lär ut.

Svenska dagbladet skriver om att privatiseringar får ett allt svagare stöd av folk i Sverige. Samtidigt finns det ju flera näringsidkare som står och stampar inför nästa privatisering de blivit lovade av den sittande regeringen.

De saker jag räknat upp visar på ett guldläge för PR-byråerna med politiker som är i behov av medieträning samt en opinion som behöver bearbetas för att ta till sig det rätta budskapet.

Sverige har den åttonde största PR-marknaden i världen. En ny undersökning visar att 75 procent av våra riksdagsledamöter kontaktas av lobbyister varje vecka. 55 procent uppger att det främst är företrädare för olika företag som kontaktar dem. Det handlar inte om telefonförsäljare utan personer som vill påverka de folkvaldas mening.

Men också regeringskansliet och finansdepartementet använder sig av pr. 2007–2010 köpte de in pr-tjänster för 119 miljoner kronor av svenska skattemedel från pr-byrån Kreab. Byrån hade i uppdrag att förklara budgetpropositionen och “sälja in” den till det svenska folket.

På Kreab och Gavin Anderson's hemsida visar dom stolt upp personal som varit verksamma hos Moderaterna. Se nedan för två exempel:
"Bengt Ludvigsson, Managing Partner Stockholm
...Bengt previously worked at the Swedish Parliament as Chief of Staff to the leader of the Moderate Party."

"Karl Isaksson, Managing Partner Brussels
... Previously he worked in the European Parliament as Chief of Staff for the Swedish Conservative Party, providing political and media advice to the party’s Members of the European Parliament."

Att ha fd. politiker anställda är alltså något att skryta med i PR-branschen. Har man en gång blivit "köpt" vet man vilka knappar man ska trycka på för att man ska kunna "köpa" in sig hos dagens makthavare inom politiken.

PR-branschen lockar bara inte avdankade politiker utan även många inom den så kallade tredje statsmakten.

Många journalister förlorar jobbet när gammelmedia måste spara. Flera av dem får jobb i PR-bolag, där man får högre lön och har mer påkostade fester.

Vågar journalister på allvar kritisera PR-branschen, när det kanske blir deras nästa arbetsgivare?

Vågar politiker vara uppkäftiga mot lobbyister, när PR-branschen har så mycket inflytande i den politiska processen? Eller ser också flertalet politiker PR-branschen som deras nästa pensionsförsäkring?

Vågar du tro att din rösträtt väger tyngre än lobbyisternas makt?

Själv tror jag fortfarande på rösträtten, men fan vet imorgon.

Borde man inte kräva en sponsormärkning för politiska utspel. Typ att en röst vid nyhetssändningen säger: Centerpartiets förslag om sänkta ingångslöner för alla sponsras av Svenskt näringsliv.
Jag tycker också i likhet med filmaren Fredrik Gertten att man också borde få veta mer vad PR-byråerna sysslar med och vilka deras uppdragsgivare är.

SR-Kultur markant ökning av mediedreven

Svd: Svagt stöd för privatiseringar

Aftonbladet: Ordet är fritt att köpa

SR_Publicerat Badboys gone bananas men hur fungerar pr-konsulterna i Sverige

Aftonbladet: Liberaliseringen snabbast i Sverige

SVT: Miljoner till Slussen PR

SVT-Dokumentär: När konsulterna tar befälet

DN: MP KU-anmäler Reinfeldt

Dagens PS: Regeringens hemliga konsulter fick 50 miljoner

fredag 23 mars 2012

Föraktet mot företagande i konfliktområden


Carl Bildt talar ut i en mycket exklusiv intervju angående medias granskning av Lundin Oil (numera Lundin Petroleum):

Du satt alltså i Styrelsen för Lundin Oil år 2000 till 2006?

Lundin Oil är ett hederligt gammalt svenskt företag som jag kan svära på min mors grav att jag kan gå i döden för!

Det här med att människor som bodde omkring oljefyndigheterna i Ogaden i Etiopien, där bl a Lundin Oil prospekterade, enligt flera källor tvingades bort med våld. Hur ser du på det?

Inget jag känner till... Varför tala om människor, vi talar väl om individer som får ta sitt eget ansvar!

Hur menar du nu?

Det finns väl ingen oljekälla under din bensinmack. Oljan måste ju komma från någonstans och sedan om det råkar vara ett konfliktområde och folk bestämt sig för att bosätta sig på oljefyndigheter värda miljarder. Det är klart de måste flytta, dock ogärna till Halland.

Ogaden, som mest bebos av etniska somalier är som sagt ett konfliktområde i Etiopien där guerillarörelser bekämpar centralregimen. Hur klokt var det av Lundin Oil att utvinna olja där?

Hela Afrika är ju en enda konflikthärd, det där som jag sa om Libyen stämmer ju också här - "det handlar inte om att stödja den ena eller den andra. Det handlar om att få stabilitet och rimlig utveckling." (DN)

Hur kan man prata om utveckling? Det finns ju vittnesmål som Katerina Chuol Cor som berättar hur hon blev bortförd och våldtagen av regeringssidan i oljekriget.

Falsarisk ryktesspridning och kommunistpropaganda, säkerligen något de tvenne gossarna Shibby och Olsson som sitter i finkan, hittat på.

Men det finns ju nu ett dokument från Sudans militär som visar att oljebolag tar hjälp av krigsherrar för att fördriva rebeller och civila (Aftonbladet)

Under den tiden var jag inte aktiv i styrelsen för Lundin Oil. Jag var mest på twitter och facebook under styrelsemötena så jag vill inte ta på mig något ansvar.
Jag förstår inte föraktet mot företagande i konfliktområden. Lundin Oils kontakter gjorde baske mig ett hejdundrande jobb där i Etiopien. Sedan kanske jag inte vill att Shell anlitar desamme gossarne för att utvinna naturgas på Österlen.


Aftonbladet: Här avslöjas oljebolagen

DN: Lundin Oil kopplas samman med ökänd krigsherre i Sudan

Svd: Bildt skadar förtroendet för utrikespolitiken

SvD: Det finns ett hat mot företagande

Aftonbladet: Jag rövades bort som sexslav i oljekriget

söndag 11 mars 2012

Ambulanskrisen - Region Skåne har spenderbyxorna på


"Ansvar" ett så vackert ord men så få politiker som fyller ordet med mening. I Region Skåne har regionstyrelsens ordförande Pia Kinhult(m) och regionrådet Anders Åkesson(mp)återigen visat vilken fantastisk ansvarskänsla de besitter. Ansvar är inte bara att fatta beslut utan även att ge andra människor en andra chans att ta sitt ansvar. Men när det visat sig att privata ambulansföretag inte fungerar ihop med uppdraget att transportera människor i livshotande tillstånd, borde man kanske själv ta över ansvaret. Men här saknar regionstyrelsen förtroende för sin egen förmåga.

Istället, nu när ambulansföretaget Sirius humanum går i konkurs, ska regionstyrelsen på nytt lämna över stafettpinnen till Falck, ett annat privat ambulansföretag.

Anders Åkesson, Pia Kinhult mfl, tro på er själv lite mer! Ni är inte dumma i huvudet, även om det verkar så när ni kastar bort 46 miljoner på ännu en dålig upphandling, ni har bara råkat ut för privatiseringssjukan.

Falck får bättre betalt av Region Skåne än vad Sirius Humanum fick. Konkursen betyder också att Region Skåne får betala nästan två gånger för ambulanssjukvården under mars månad eftersom ersättningen betalas ut i förskott.

Falck ambulans får nu monopol på ambulansverksamheten i hela Skåne. Snacka om valfrihetsrevolution!

Här några skäl till varför det kommer bli problem även med Falck ambulans:

- Sirius humanum hade en kaotisk personalpolitik, risk för ärftlighet

En lönespridning på 5000 för likställa sjuksköterskor. För att skapa nyrekrytering gav man ambulanssjukvårdare utan legitimation lika mycket som en erfaren specialistsköterska, säger en fd anställd. Tusentals arbetstimmar har fått lösas med övertid, säger Rickard Uppenberg som är fackligt förtroendevald ambulanssjuksköterska.

Vad kommer bli bättre med Falck? Det uppräknade är vanliga förhållingssätt inom privata företag där vinstkraven är stora.
Falck ambulans är väl ingen välgörenhetsorganisation, utan vill väl också ta ut så mycket vinst som möjligt.

- Sirius Humanum hade dålig uppföljning på utrustning i bilarna, risk för ärftlighet

Ett exempel på detta är den undermåliga monteringen av EKG-apparater i nya ambulanser. Den kunde ramla ner över patienten under färd. Flera ambulanser fick stoppas från att köra. Varför skulle det bli bättre med Falck i detta fallet? Kontroll av utrustning tar tid och tid är pengar tycker nog Falcks aktieägare. Uppdrag granskning visade för några år sen ett avsnitt som handlade om stress vid personalbyten i ambulansen i Göteborg. Kolla av utrustningen fanns det sällan tid till.

- Många anställda vill inte gå över till Falck

Falck tillämpar jourtjänstgöring, där en arbetsvecka plötsligt kan utökas med åtta timmar. Många är oroliga över att bli påtvingade nya scheman och att bli av med inarbetade semesterdagar. Den statliga lönegarantin garanterar innestående semester och komptid vids konkurs, men anställda verkar osökra på vad som sker vid ägarbyte. Man kan tycka att Regions Skåne borde betala de anställda den förlorade semestern i pengar istället eller att skriva in i avtalet att de anställda ska få bibehålla sina scheman. Men det är väl bara att sluta drömma. Däremot för att lösa klantiga upphandligar går det bra att kasta ut 46 miljoner. För entreprenörerna har man alltid spenderbyxorna på!

----------------------------------------------------------------------------
Uppdatering 2012-03-11

Falck säger till P4 Malmöhus att oro för att innestående semester och komptid skulle gå förlorad vid ägarbyte är obefogad. Lönegarantin kommer fortsätta gälla.

SR-p4 Malmöhus: Ingen fara med lönegarantin säger Falck

Skånska Dagbladet: Många anställda vill inte gå över till Falck

SR P4 Malmöhus: S vill att regionen tar över ambulanserna

SR-P4 Malmöhus: Falck tar över ambulanserna

Sydsv: Krav på offentlig regi efter konkursen

Sydsv: Falck blixtnkallar ambulanser

DN: Falck tar över efter ambulanskonkursen

Ambulansorganisation i katastrof
(tidigare inlägg på min blogg Den Nya Välfärden)